翟天臨再曝抄陳坤論文:一次嘚瑟引發(fā)的“慘案”發(fā)表時(shí)間:2019-02-15 14:02作者:網(wǎng)站推廣加V信ai158505 一次嘚瑟能引發(fā)什么?對翟天臨和北電而言,引發(fā)的就是一連串“慘案”。 先來捋捋時(shí)間線。 今年1月,翟天臨被北大錄用為博士后。 1月31日,他在微博曬出錄取通知書,表示開始新旅程。 結(jié)果被網(wǎng)友注意到,搜索知網(wǎng)發(fā)現(xiàn)根本搜不到他的論文。 還被扒出去年8月,翟天臨在直播時(shí)兩次反問“知網(wǎng)是什么”。 2月7日翟天臨本人回應(yīng)了:“我說我不知道1+1=2也有人信吧”。表示自己是開玩笑。 工作室也在次日發(fā)聲明否認(rèn)“學(xué)術(shù)不端”,只說論文還沒被收錄。 結(jié)果同一天,就被四川大學(xué)學(xué)術(shù)誠信與科學(xué)探索網(wǎng)掛上了“學(xué)術(shù)不端”公示欄。 2月9日,網(wǎng)友曬出翟天臨曾發(fā)布的《談電視劇〈白鹿原〉中“白孝文”表演創(chuàng)作》知網(wǎng)查重結(jié)果,重復(fù)率達(dá)到40.4%,引來文章作者黃立華教授的直接回懟。 這還沒完,翟天臨的博導(dǎo)背景也被扒出:陳浥,現(xiàn)任北電表演學(xué)院副院長,學(xué)歷本科,未在核心期刊上發(fā)表過論文。 這期間,還牽扯出了北電現(xiàn)任院長張輝離婚娶了比自己小24歲的女學(xué)生八卦…… 2月11日,北電成立調(diào)查組,北大光華管理學(xué)院隨后也發(fā)聲明會(huì)對此事進(jìn)行調(diào)查。 本以為瓜吃到這,該有結(jié)果了,可誰曾想一波未平,一波又起。 今天,翟天臨又被網(wǎng)友曝出碩士論文涉嫌抄襲陳坤。 被抄襲的論文,是2000年陳坤從北京電影學(xué)院畢業(yè)時(shí)的畢業(yè)論文,《性格化表演之我見》。
網(wǎng)友對比了兩篇論文,發(fā)現(xiàn)相似處達(dá)到了13處。 除去5處為文獻(xiàn)引用,也還有8處重合。
被網(wǎng)友扒出來的,不止涉嫌抄襲陳坤這一條。 翟天臨的碩士論文全篇三萬多字,內(nèi)容重復(fù)過萬,去除文獻(xiàn)引用部分,復(fù)制比仍高達(dá)25.9%。 此時(shí)此刻,翟天臨或許懊悔不已,當(dāng)初為什么不聽老師的話? 1 翟天臨的高調(diào) 他老師9年前就預(yù)警過 小時(shí)候常被教育說:聽老師話的,都是好孩子。翟天臨現(xiàn)在懂估計(jì)這話了。 2010年,《天天向上》做了一期節(jié)目,邀請了北電的不少同學(xué),翟天臨就是其中之一。 節(jié)目播到一半,“明星班”導(dǎo)師崔新琴教授上了臺(tái)。 她是翟天臨在北京電影學(xué)院本科和研究生階段的班主任,和翟天臨做了7年師生,日常接觸不少。 可以說,崔新琴是最了解翟天臨的一位老師了。 主持人讓老師給在場每位學(xué)生送幾句寄語。 崔新琴給了很多同學(xué)點(diǎn)撥,“再明朗一些”,“普通話還是要注意”…… 到了翟天臨這,崔新琴只說了三個(gè)字,“別嘚瑟”。
翟天臨的張揚(yáng),那時(shí)就已經(jīng)有所暴露。 2013年,翟天臨和老師又一同做客《最佳現(xiàn)場》。 在節(jié)目中,她回憶在學(xué)校排戲時(shí),翟天臨特別愛給同學(xué)講戲,“好為人師”,而且態(tài)度很不好。 氣得崔新琴大吼“到底是我排戲還是你排戲?”
1978年崔新琴從北電畢業(yè),留校任教,到節(jié)目錄制時(shí)已有35年教齡。 帶過的學(xué)生也不計(jì)其數(shù),其中不乏唐國強(qiáng)、陳坤等名人大腕。 這么多年、在這么多學(xué)生當(dāng)中,翟天臨被她稱為是“最嘚瑟”的那一個(gè),還“只有他”嘚瑟。 節(jié)目里崔新琴的規(guī)勸,顯得含蓄: “可以了,你先停一下,我覺得這個(gè)是分寸啊。”
看上去是在勸告翟天臨不要再癡迷于演戲,適當(dāng)做些別的。 但實(shí)際上,結(jié)合整期節(jié)目來看,是對學(xué)生這種性格特點(diǎn)進(jìn)行善意的警告。 翻譯過來就是,“如果你想你的演藝之路走得更穩(wěn),建議你可以稍微收一收。” 可惜的是,沒人把這句話放在心上。 翟天臨那番“我高考超過一本線,但我數(shù)學(xué)才考19分”的言論,更是撲面而來的智商碾壓感。
去年,在被記者問到“博士論文寫得怎么樣了”時(shí),翟天臨回避了進(jìn)度,又在最后加上一句: “等我什么時(shí)候穿上博士服拍照的時(shí)候,我相信會(huì)上熱搜,我再讓所有人看看,誰牛。”
而今,不得不感嘆:神預(yù)言。 2 牽扯上“造假”兩個(gè)字 高樓瞬間就塌了 不提翟天臨的“葫蘆娃”體質(zhì)。 高學(xué)歷這東西,最初本是他的加分項(xiàng)。 說到站在娛樂圈學(xué)歷巔峰的人,沒幾次繞過他。 從一早的天天向上,再到頒獎(jiǎng)典禮上他的介紹詞,總繞不開“學(xué)霸”兩字。 畢竟在娛樂圈里,博士少之又少,能被北大光華管理學(xué)院錄用為博士后的更是鳳毛麟角。 其珍稀程度,不言而喻。
人設(shè)倒塌的起因,估計(jì)提問的人都想不到。 論文質(zhì)疑、查重比例、同期對比……這次由專業(yè)吃瓜群眾組成的質(zhì)疑隊(duì),一路把他送上自己曾預(yù)言的熱搜榜。 沒有核心期刊學(xué)術(shù)論文,已發(fā)表小論文被實(shí)錘抄襲,完全不符合博士畢業(yè)條件,深陷學(xué)術(shù)不端丑聞。 剛扮演了個(gè)打假的警察,轉(zhuǎn)眼自己被打假。人生如戲,真是諷刺。 這兩年明星凹人設(shè)被打臉的隨處可見。 為什么翟天臨引發(fā)的波浪來得更猛烈? 最重要還是讀博實(shí)在太不容易了。 知乎有個(gè)問題“讀博士有多苦”,將近四百個(gè)回答,字字都是血淚。 一項(xiàng)針對博士生精神狀態(tài)的研究表明,大約32%的博士患有較嚴(yán)重的精神疾病。 尤其是抑郁癥。 加利福尼亞大學(xué)伯克利分校2015年的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),近半數(shù)博士處于亞健康狀態(tài),時(shí)時(shí)刻刻承受著巨大的精神壓力。 博士生由于壓力過大而自殺的新聞?lì)l頻見報(bào),似乎在提醒著我們讀博并不是表面上看起來那樣光鮮亮麗。 無數(shù)博士生嘔心瀝血皓首窮經(jīng),探索人類未知的領(lǐng)域,為全人類進(jìn)步奉獻(xiàn)著自己全部的青春和精力,而翟天臨們卻能輕松摘得別人三年甚至更多時(shí)間的成果證明。 這種“不公平”實(shí)實(shí)在在激起了學(xué)術(shù)圈的公憤。
翟天臨之前被爆出的種種原本算不得大料,卻在“學(xué)術(shù)不端”這個(gè)巨大丑聞之下被翻了舊賬。 頻頻被曝脾氣差。 一句回應(yīng)“我不是賣笑的”,令不少人不適。 在拍攝現(xiàn)場講戲需要重來一條時(shí),對場記發(fā)火大吼“不用你喊我自己來”。 還曾在微博發(fā)言攻擊“女性化”和“偶像”。 你無傷大雅的缺點(diǎn),當(dāng)你厲害時(shí)人們都能容忍。 一旦觸及底線,“學(xué)術(shù)不端”的名頭砸下來,便啥也沒了。 娛樂圈學(xué)霸少,但不是沒有。 翟天臨的的垮掉根不在“嘚瑟”,只能說他的高調(diào)加速了學(xué)歷注水這件事“見天日”。 3 假的事做多了 也成不了真 曾國藩有言在先:“人之制性,當(dāng)如堤防之治水。常恐其漏壞之易。若不顧其泛濫,一傾而不可復(fù)也” 雨果也苦口婆心過:“知道在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候自動(dòng)管制自己的人就是聰明人。” 任由性格中不好的部分發(fā)展,那么終有一天它會(huì)泛濫成災(zāi),覆水難收。 要知道,曾經(jīng)夸下的海口,終有一天會(huì)將你淹沒。 所有之前撒過的謊,都會(huì)變成坑。 楊超越節(jié)目里寫錯(cuò)一個(gè)“福”字,大家就當(dāng)玩笑樂呵兩句,一點(diǎn)不覺她怎么樣,因?yàn)橐婚_始人就沒立“會(huì)讀書”的人設(shè)。 可同樣的事情要發(fā)生在翟天臨身上,掀起的波瀾怕是不會(huì)小。
再往前追溯,翟天臨前女友還發(fā)過這樣一段文字:“真實(shí)點(diǎn)不好么?唉 看不慣天天發(fā)脾氣罵人卻非要裝儒雅。” “無實(shí)而享大名者必有奇禍。” 假的事做再多,本質(zhì)上還是假。 圖冊目錄
|